jeudi 4 août 2022
Réunissez un écologiste et un ingénieur dans une même pièce et observez l'alchimie. Cela peut sembler étrange, mais c'est exactement ce qui s'est passé lorsque Geertjo van Dijk, expert en adaptation climatique urbaine chez Wavin, s'est entretenu avec Marco Roos, écologiste urbain chez Naturalis. Comment la ville et la nature peuvent-elles s'entraider ? Les trois principales conclusions auxquelles ces deux experts sont parvenus sont les suivantes :
Conclusion 1 : les arbres en milieu urbain sont coupés "trop tôt"
La biodiversité dépend de trois aspects : la sécurité, la nutrition et la reproduction. Les organismes ont besoin de ces trois facteurs pour que la nature puisse suivre librement son cours. Compte tenu de cela, les arbres des villes n'ont pas les meilleures chances de survie. Ils sont généralement sûrs, mais la reproduction n'est pas envisageable car les municipalités veulent décider de l'emplacement des espaces verts dans la ville. La nutrition est également un problème : les racines des arbres ne peuvent pas facilement pénétrer dans le sol urbain bétonné, ce qui entraîne une croissance insuffisante et une absorption d'eau trop faible. Comme le dit Roos : "Un arbre est aussi grand sous terre qu'en surface, s'il n'y trouve pas l'espace dont il a besoin, il ne peut pas se développer."
Les arbres dont les racines sont trop petites représentent un danger pour les personnes et les bâtiments, c'est pourquoi les municipalités les coupent après environ 35 ans. Mais c'est exactement l'âge auquel les arbres commencent réellement à absorber le CO2 et à devenir neutres sur le plan climatique. Ce n'est qu'après 35 ans qu'ils commencent à réaliser leurs plus grands bénéfices biologiques. C'est pourquoi il est judicieux de planter les arbres urbains dans de grands "réservoirs à arbres" souterrains, dont le sol est suffisamment compact et qui peuvent stocker l'eau de pluie pendant de longues périodes. Cela permet aux racines de se développer tout en résolvant les problèmes liés au manque d'eau (qui est un problème croissant dans de nombreuses villes).
Conclusion 2 : les villes doivent traiter l'eau comme une réserve naturelle
Le cycle naturel de l'eau doit redevenir la norme surtout dans l'environnement artificiel de la ville. Traditionnellement, nous avons prévenu les inondations en dirigeant l'eau de pluie hors de la ville aussi rapidement que possible. Avec des conditions météorologiques de plus en plus extrêmes, avec de fortes pluies plus fréquentes et des périodes de sécheresse plus longues, l'eau va devenir à la fois un danger et un bien précieux si nous ne changeons pas notre comportement. Van Dijk : "Cinq des dix mois les plus secs jamais enregistrés ont eu lieu au cours des 15 dernières années. Ces sécheresses entraînent des problèmes sanitaires à long terme pour la flore." C'est pourquoi nous devons commencer à considérer les villes comme des réservoirs. Comme dans la nature, l'eau doit être stockée sous terre pour pouvoir être utilisée pendant les périodes de sécheresse. Cela permettra d'amortir les conditions climatiques de plus en plus extrêmes.
Les tempêtes de pluie et les pics de précipitations se produisent tout le temps, et ce depuis toujours. Prenez les jungles, par exemple, où il peut pleuvoir très fort pendant une très courte période, puis rester sec pendant des semaines. Ce phénomène cause de nuisances seulement en ville.Marco Roos , écologiste urbain chez Naturalis
Conclusion 3 : considérer la ville entière comme une réserve naturelle
Les gens peuvent faire la différence entre la nature et la ville, mais les villes ne sont qu'un autre paysage pour les plantes et les animaux. C'est ainsi que nous devrions également la voir. Nous avons tendance à avoir besoin de créer des frontières entre la verdure et les bâtiments, mais la nature ne peut pas être cataloguée de la sorte, la ville et la nature forment un écosystème continu. Heureusement, nous apprenons à travailler en tandem avec la nature. Roos : "D'une part, il s'agit d'équilibre : disposition et structure, et d'autre part, il s'agit de faciliter les processus biologiques afin d'obtenir une écologie urbaine la plus naturelle possible."
Par exemple, les toits des grands bâtiments commerciaux sont de plus en plus souvent "bleu-vert" : ils stockent les eaux de pluie et des plantes y poussent. L'étape suivante consiste à créer des connexions et à générer une vaste zone verte reliée, dans laquelle les plantes et les animaux peuvent se déplacer librement. Un autre coup de pouce consiste à incliner les berges des canaux au lieu de les laisser comme des dénivelés artificiels. Cela créera des mini-écosystèmes dans lesquels les plantes et les animaux pourront prospérer. Ce ne sont que deux exemples distincts, mais il existe d'innombrables domaines qui peuvent être examinés pour générer des gains. Roos : "Nous devons vraiment apprendre à aller dans le sens du courant au lieu de travailler à contre-courant."
À propos de Geertjo van Dijk
Geertjo van Dijk est chef de produit mondial pour la "résilience climatique urbaine" chez Wavin. Avec son équipe, il développe de nouvelles solutions pour les villes résilientes au climat et est responsable de la mise en œuvre de ces systèmes dans les villes. Sa mission est de préserver notre planète en tant que lieu sûr, sain et attrayant pour les générations futures.
.png)
