Érdemes-e radiátoros fűtésemet padlófűtésre cserélni?

installation of a sewage plastic pipe during the construction of a house. Creative Banner. Copyspace image

Laminált padló vagy padlólap esetén hatékonyabb a padlófűtés?

 

A régebbi házak, lakások fűtési rendszerei jellemzően radiátorokat használnak hőleadóként. Bár megfelelő méretezéssel és szabályzással ez is komfortos megoldás, a padlófűtés mellett számos nyomós érv szól:

  • A felületfűtési rendszerek, mint a padlófűtés, korszerű és energiahatékony alternatívát kínálnak a hagyományos radiátorokkal szemben.
  • A padlófűtés nemcsak esztétikailag kedvezőbb, hanem jobban együttműködik megújuló energiaforrásokkal, például hőszivattyúval is.

 

Laminált padló vagy padlólap esetén hatékonyabb a padlófűtés?

  • Felületfűtési megoldás lévén, nagy, sugárzó felület adja a hőt, így alacsony hőmérsékletű fűtési víz is elegendő a megfelelő komfortérzet kialakításához. Ez értelemszerűen alacsonyabb energiaköltségeket jelent a felhasználónak.

→ Az alacsony előremenő vízhőmérséklet miatt a rendszer kiválóan párosítható modern, energiatakarékos hőtermelőkkel.
→ A Wavin padlófűtési rendszerek pontos szabályozhatóságuk révén még tovább csökkentik az energiafogyasztást.

  • Jobb a hőérzetünk padlófűtéses terekben, hiszen egyenletes sugárzó felület biztosítja, amitől mindig egyenlő távol vagyunk; ellentétben a radiátorokkal.

→ Ez a hőeloszlás nem csak kellemesebb, de egészségesebb is, mivel csökkenti a por- és allergének felkeveredését.

  • A tér berendezhetősége is szabadabb így, mint a radiátoros rendszereknél: nincsenek olyan felületek, amelyeket szabadon kellene hagyni.

→ Ez különösen előnyös kis alapterületű lakásokban, ahol minden négyzetméter számít.

  • Mindemellett pedig hosszabb élettartammal rendelkezik, hiszen a radiátorok idővel elkorrodálódnak, kilyukadnak és nem csekély összegért újakra cserélendők. A műanyag padlófűtés csövek viszont nincsenek ilyen veszélynek kitéve.

→ A Wavin rendszerek UV- és korrózióálló csövei akár évtizedekig problémamentesen működhetnek.

  • Újépítésű ingatlanok esetében egyértelműen olcsóbb, de mindenképpen azonos költségből létrehozható fűtési megoldást jelent a padlófűtéses rendszer – felújításoknál ez nem feltétlenül igaz. Viszont ilyenkor a mennyezetfűtés alternatíváját érdemes megfontolni, ami hasonló előnyökkel rendelkezik.

→ A Wavin Comfia mennyezetfűtési rendszerei például tökéletes megoldást kínálnak felújításkor, ahol padlószint megbontása nem kívánatos.
→ Ezek a rendszerek ugyanúgy kompatibilisek hőszivattyúval, és gyorsan telepíthetők.

 

Sokszor felmerülő kérdés padlófűtéses rendszer esetében, hogy milyen burkolattal hatékonyabb: tapasztalataink szerint mindkét megoldás kiváló döntés.

Hővezetés szempontjából a kőburkolat ugyan az ideális választás, de a laminált parketták is megfelelő hőáteresztő képességgel rendelkeznek. Válasszunk saját életvezetésünknek megfelelő padlóburkolatot!

A Wavin Comfia rendszerek minden típusú padlóburkolattal kompatibilisek, legyen szó hideg- vagy melegburkolatról. Ha laminált padlót választunk, érdemes olyat keresni, amelynek gyártója külön is jelzi, hogy az padlófűtéshez alkalmas.

Energiatakarékos és költséghatékony felületfűtés és -hűtés

A Wavin Comfia egy olyan felületfűtési és -hűtési rendszer, amely egyszerre teljesíti a  növekvő komfortigénnyel és az energiamegtakarítással szemben támasztott követelményeket.

Az energiahatékony fűtési rendszer kiemelkedő választás azok számára, akik fenntartható otthon kialakítására törekednek. Egy jól tervezett Wavin rendszer akár 20-30%-os költségmegtakarítást is eredményezhet egy fűtési szezonban.

Válasszon alacsony fenntartási költségű felületfűtés-hűtési rendszert!

A hosszú távon megtérülő beruházás nemcsak a rezsiköltségeket csökkenti, hanem növeli az ingatlan értékét is.

Szeretné korszerűsíteni fűtési rendszerét?
Fedezze fel, hogyan lehet a padlófűtés a radiátoros megoldások hatékony és energiatakarékos alternatívája!

Kattintson az alábbi képre és tudjon meg többet felületfűtési megoldásainkról!