Door regenwater van daken en straten zorgvuldig af te voeren, beperk je de risico’s van waterschade en -overlast. De Tegra kolk is hiertoe een effectieve oplossing. Maar er zijn vele types kolkaansluitingen. Welke kies je dan? Marcel Roelfsema, technisch adviseur Grond-, Weg- en Waterbouw bij Wavin, beantwoordt veelgestelde vragen. Deze keer behandelt hij de vraag: ‘Is een DN160 kolkaansluiting hydraulisch gezien beter dan een DN125 op een Tegra kolk?’. 

We onderzoeken dus het verschil in de hydraulische prestaties tussen de DN160 en de DN125 voor de Tegra kolk. Onze intuïtieve gedachte zegt: ‘groter is beter’, toch? Immers: een grotere diameter kan doorgaans meer water afvoeren. Toch is het antwoord op de vraag of een DN160 hydraulisch automatisch beter is ‘nee’. In de praktijk spelen namelijk hele andere factoren een rol, zoals de mate van vervuiling en de hydraulische capaciteit van de rest van het systeem. Laten we eens kijken hoe dat zit! 

Ideale omstandigheden 

Voordat we de specifieke prestatieverschillen tussen de DN125 en DN160 kolkaansluitingen bespreken, is het belangrijk om eerst wat context te bieden. Debiet is de hoeveelheid water die per tijdseenheid door een afvoersysteem stroom, meestal uitgedrukt in liters per seconde (l/s). Een leidraadbui is een standaard voor regenvalintensiteit, gebruikt om afvoersystemen te ontwerpen. Bijvoorbeeld een bui met een intensiteit die eens in de 10 jaar voorkomt: T=10. 

Het totale oppervlak dat op één kolk wordt aangesloten ligt gemiddeld tussen de 100m² en 150m². Dit is gebaseerd op een onderlinge afstand van 25 meter en een wegbreedte tussen de 4 en 6 meter. Bij een leidraadbui T=10 met een piekintensiteit van 210 l/s/ha ontstaat er een maximaal debiet van 3,15 l/s.  
 
Uit hydraulische testen blijkt dat een schone Tegra kolk met DN125 aansluiting een maximum debiet van 10 l/s kan afvoeren. Een Tegra kolk met DN160 aansluiting kan in dezelfde situatie 16 l/s afvoeren. In principe is een DN125 dus al voldoende om het benodigde debiet van 3,15 l/s bij een leidraadbui af te voeren. Echter, dit zijn de resultaten bij een 100% schone kolk, wat in de praktijk zelden voorkomt. Tenzij er geen filtering in de kolk aanwezig is en al het vuil rechtstreeks het infiltratiesysteem instroomt - met alle onwenselijke gevolgen van dien.  

Hoe vuil de maximale afvoer beïnvloedt  

In de praktijk, bij een kolk met optimale filtering, is er altijd een bepaalde hoeveelheid vuil zoals bladeren, takjes en zand aanwezig in de vuilvang van de kolk. Daarom zijn er ook hydraulische testen gedaan waarbij 10 liter vuil is toegevoegd. En wat blijkt: zowel de Tegra kolk met DN125 als de DN160 aansluiting voeren in deze situatie een maximum debiet van ongeveer 8,5 l/s af. In beide gevallen is dit zelfs voldoende om de intensiteit van extreme buien te verwerken, overeenkomend met een intensiteit van 566,7 l/s/ha (8,5 l/s / 150 m²). Dat is ruim 2,5 keer hoger dan de leidraadbui T=10! Ook de DN125 kolkleiding, ofwel de uitlegger, kan met een verhang van 1:200 deze 8,5 l/s ruim voldoende verwerken.

Conclusie 

Een DN125 kolkaansluiting is hydraulisch gezien dus ruim voldoende om grote debieten tijdens extreme buien zonder problemen te verwerken. De grotere DN160 aansluiting biedt in de praktijk geen significant hydraulisch voordeel. Hierdoor is de DN125 aansluiting net zo effectief en efficiënt. 

Meer weten? Neem contact op met Marcel Roelfsema

Meer informatie over de kolkaansluiting of Tegra kolk? Mail naar info.nl@wavin.com of neem contact op met Marcel Roelfsema: 

marcel.roelfsema@wavin.com
+31 683 593965